Primul post

“Primul post” este un exemplu de titlu. Iar “Primul post este un exemplu de titlu.” este un exemplu de propozitie care, o data multiplicata, poate forma un post/articol.
E la fel de simplu cu a scrie in orice editor de text cunoscut, doar ca aici va poate citi si va poate comenta (imbracat in trenning sau in haine de sarbatoare) orice posesor al unei conexiuni la internet. Asadar, relaxati-va, aveti tot timpul din lume!

Advertisements

32 Responses to “Primul post”

  1. Viski Says:

    Liiceanu pentru noi este Ungureanu doi!

    Ultimul meu articol a starnit controverse. Exista persoane pe care le deranjeaza daramarea unor statui, chiar daca acestea se autodistrug. A cobori de pe soclu personalitatile e la moda. A demonta caracterizari inutile si a “profana” genii e mai mult decat permis. A publica versuri sau scrieri licentioase inseamna a vinde ziarul. A critica e indicat, dar a ataca si a aduce injurii e depasit. E depasit de realitatile unei lumi in care libertatea de opinie incepe, incet, incet, sa se cizeleze. Societatea de astazi si-a pierdut patimile inutile si crezurile abstracte. Azi, Romania crede in paine. In paine si circ. E frumos, nu? Interesant, palpitant, aducator de rating si tiraje mari. Da, am spus mai sus ca nu mai suntem polarizati. Suntem insa manipulati. Manipulati sa ne inscriem intr-o hora a suspendarii, a demisiei, a demiterii, a scandalului si a vanatorii celor 322 de vrajitoare. Vrajitoare care au indraznit sa se pune cu El, cu marele Papusar, cu Mihai Viteazul, cu Vlad Tepes, cu Marele Anonim (ca numai anonim nu e), cu Incoruptibilul, cu Procurorul. Si ce e si mai revoltator in toata aceasta schema de gandire, e faptul ca se duce o campanie dura. O campanie care pe mine ma erodeaza ca om, ca personalitatea, cu temeri, cu modele si crezuri. De ce? Pentru ca Zidul ce mi-l creasem intre mine si societate era format din intelectuali. Rand pe rand, fiecare a acceptat sa fie “another brick in the wall”. Problema era ca nu in ”wall”-ul meu, ci in “wall”-ul altora. Wall-ul politic, atat de rezistent si morbid, ce miroas a hoit. Am incercat sa curat Zidul, l-am parfumat, i-am dat o forma ideala, in care era caracterizat prin principii si notiuni. Era un vis frumos. Era visul meu, caci realitatea se dovedise mult mai cruda. Realitatea era ca Zidul ramasese la fel de murdar, la fel de imoral si indestructibil. Nu aveam sa schimb ceva. Ei bine, caramizile intelectuale din zid ma frapau. La inceput erau pete de culoare printre caramizi gri. Cu timpul, culoarea le paleste, si negrul le cuprinde. Noroiul e peste tot. Nu exista protectie. Spunea Patapievici undeva ca oricat de jos ai fi, exista mereu un “mai jos” fata de care sa te simti superior. Liiceanu nu mai este superior nimanui. Ipostazele lui, ca sfetnic la sediul PD, ca sustinator inversunat al viitorului fost presedinte, l-au coborat in troaca porcilor. Nu cei 322 sunt porcii, ci Liiceanu e porcul! Toate de calitatile sale de filosof, de mare om de cultura ii sunt anulate. Pentru ca nu a reusit (asemenea Maestrului Constantin Noica) sa-i fie lehamite de politica. S-a implicat intr-o lupta care nu e a lui, care nu e a romanilor, ci e o lupta a unui singur om, extrem de orgolios, individualist si retardat din punct de vedere civic si social, Traian Basescu. Asemenea Dumnezeului lui, Liiceanu va primi chipul si asemanarea cu acesta. Un Dumnezeu sub forma de caricatura, cu un cap mare, cu picioare mici, astfel incat echilibrul sa fie dezechilibru. Un Dumnezeu Idiot care ne spune: “Oda lui Liiceanu, lauda lui Basescu, limbi Libertatii”. Menirea unui intelectual e aceea de a sta deoparte de lupta politica si de a comenta cat mai echilibrat. Intelectualul e sursa care ofera echidistanta si care calmeaza spiritele. Intelectualul e persoana cu un mare capital de imagine, fiind legatura dintre genii si cei de jos. Atunci cand e captivat de ideocratie, intelectualul violeaza masele de oameni. Iar ceea ce a facut Liiceanu se numeste PEDOFILIE, in conditiile in care Romania are doar 17 ani! Sa ne traiesti, fartate. Welcome to Hell!

  2. Viski Says:

    Apel catre ipocriti

    De-acolo de sus, din al vostru palat de clestar,

    Cu aroganta ne priviti, pe noi, cei mici, astia de-aici

    Si-n Romanica voi sfaturi dati,

    ca niste intelepti.

    Aveti la voi si sarea si piperul. Aveti si zahar,

    adevar.

    Ca pentru prosti sa dati. Sa dati in ei ca-s prosti.

    Caci astazi prostia se plateste, cu varf si indesat.

    Dar ati uitat cu-adevarat,

    de unde ati plecat.

    De-aici, de printre noi, dintre misei, golani,

    betivi, curve, cutitari si alte lighioane.

    Caci voi, cei de acolo… din tara

    unde Eminescu-i injurat,

    din tara fara capatai ce perne are-o mie…

    voi, o, voi, cei fara cap ce-aveti de toate,

    voi, o, voi, rusine sa va fie. Rusine sa le fie

    si mosilor din mosi stramosi si cainilor de pe islaz,

    si ratelor, si curcilor si tuturor.

    Caci azi, pe 20, amiaza s-a lasat. Si spiritul

    n-a rezistat. C-un soare ce astfel straluceste,

    e greu… e greu sa stii si ce e drept

    e greu sa stii si ce-i nedrept.

    Atat stiu in schimb ca fara voi o viata

    buna as avea. O viata fara dumnezei, o

    viata de credinta. In Ei, in Cei Trei. Caci pentru voi,

    Ei, Cei Trei, s-au dus demult. In Vale Plangerii.

    Acolo unde suferinta e virtute, iar plansul anonim.

    Caci ce-ati facut voi astazi nu poate fi iertat. Nici

    dracu’ gol nu ar putea sa va salveze-acum.

    Caci ce-ati facut voi astazi nu poate fi iertat.

    Caci ati hulit. Ati hulit la insusi Dumnezeu. Iar El nu

    iarta pacatosii fara de suflet si credinta.

    Iubirea Lui e infinita. E mare… e cutremuratoare.

    Dar nicidecum nu-i pentru voi. Caci ati ratat.

    Ati ratat sa va-nclinati in fata Lui. Voi v-ati gasit un Dumnezeu

    un Dumnezeu ce n-are rusinare. Un Dumnezeu

    de multi iubit. Un Dumnezeu ce-i diavol pe pamant.

    Un Dumnezeu ce-n ignoranta e tarat de propria-i

    fintare.

    Si nu e greu sa-l recunosti.

    Se stie. E El, un Fat Frumos al postmodenitatii.

    E cel ce fara grija imparte injective.

    Se pierde in cuvinte si spume de sintaxa.

    Nu-l stiti? E imposibil. Limbricul e aici.

    Caci a-l intelege e absurd si a-l ucide e onest.

    Si totu-i rasturnat in Romania mea;

    iar eu sunt trist… sunt trist ca voi,

    Oh, voi, oameni buni, m-ati parasit si m-ati

    tradat.

    Si-n fata Altuia v-ati inchinat. Rusine sa va fie,

    caci viata nicidecum nu meritati!

  3. Viski Says:

    Sa va spun cate ceva despre mine. Am 19 ani, tocmai am terminat liceul si sunt din Sibiu. V-am avut ca model suprem pentru mult mult timp. Va citeam cartile, va sorbeam cuvintele, va adulam. Apoi ati tradat principiile pe care le enuntati. Nu va stiam asa. Iar dezamagirea a fost cumplita. Nu va inteleg si sunt revoltat. Poate e exuberanta tineretii, dar iertarea mea nu o veti primi. Nici macar nu stiu daca veti citi ce v-am scris. Sunteti “ocupat”. Insa vreau sa va spun ca nu realizati ce drama am suferit eu vazandu-va cuprins de mocirla. Niciun intelectual nu ar trebui sa se implice atat de adanc si cu atat de multa pasiune in lupta politica. V-ati compromis! Ati incremenit in proiect! Ati ajuns o forma fara fond!

  4. netstalker Says:

    nene Viski… am si eu o intrebare la dumneata… cam pe unde pe langa sibiu stai? aaa si inca ceva… pune donle un email de contact acolo in blogu tau ce naiba… mare greseala de blogger incepator sa n-ai un mail de contact ceva…

  5. Viski Says:

    @netstalker: nu sunt un blogger incepator. blogul meu are aproape 7 luni. e-mailul e trezirea_2005@yahoo.com; daca esti curios.

  6. jez Says:

    atata vreme cat nu stii ce e in spatele unor decizii, incearca sa nu judeci. sau fa un mic exercitiu de empatie. si cel mai bine: fii propriul tau erou! lasa-i pe ceilalti. daca poti fi mai bun decat esti acum- fii! daca nu poti- incearca! ia ce e bun de la Liiceanu. ia cei mai bun de la Paler sau altii. nu te lua de vietile lor si mai ales nu ii categorisii in intelectuali si restul lumii, pls! sunt si ei OAMENI ca oricare alti oameni, inainte de a fi modele pentru umanitate au probleme “cotidiene” si “demoni” cu care trebuie sa lupte, dileme, rascruci, idealuri, ambitii. Poate ca in egala masura un OM ar trebui sa isi pastreze verticalitatea (nu neaparat “intelectualii”). dar asta tine de fiecare. tine si de TINE. daca simti ca poti fi mai bun (decat altii sau decat tine de acum) – fii mai bun! nu mai judeca! nici pe tine nici pe altii. ia-te ca atare, ia-i pe altii ca atare si…invata ce e de invatat, uita ce e de uitat, traieste ce e de trait, iubeste ce e de iubit. restul nu conteaza. really!

  7. Viski Says:

    Daca nu am judeca, atunci nu am putea corecta. Si nu, de la Liiceanu nu pot lua nimic bun. In schimb ii ascult si citesc cu placere pe Plesu si Patapievici (care s-au implicat in acelasi fel in politica) si ma minunez ce diferenta intre “intelectualii” care vorbesc filosofie si “partizanii” basescieni. Sa fie personalitatile lor atat de controversate? Privitor la puterea de “a fi”, cred ca sanctionarea unei categorii de oameni face parte din procesul de devenire. Multumesc totusi pentru sfatul din urma. Cu toate acestea, restul chiar conteaza conteaza pentru a putea fi vertical. Really!

  8. jez Says:

    poate daca nu am CRITICA, nu ar exista posibilitatea unei oarecare corectari. dar asta nu e implicit. nu iti imagina ca daca te apuci sa critici pe cineva el isi va corecta greselile. cred ca realizezi asta. poti incerca insa o abordare mai aproape de sufletul omului si atunci poate vei avea mai mare succes 🙂
    de la liiceanu..ai luat deja multe lucruri bune, constient sau subconstient, prin simplul fapt ca l-ai citit, niste lucruri s-au inregistrat acolo pe scoarta si ma indoiesc ca n-ar fi si niste lucruri bune printre ele 🙂
    tu de fapt esti antibasescu sau antiaservirea unor oameni de cultura???????? te incalzeste ca patapievieci e cainele lui Marin (nu il cunosti) si implicit al lui Vantu, asa cum e si liviu mihaiu si altii (niste domni evrei care vor propasirea neamului)??
    sanctionarea nu strica in ideea de a nu oferi margaritarele tale porcilor
    , adica de a-i aduce cu picioarele pe pamant in ce priveste marea populatie “patibulara” cum spunea dragul de om de “cultura” nea patapievici. ma rog, ma bucur ca ai inteles mesajul meu de pace si ai extras ideea de …. armonie. cheers

  9. Viski Says:

    1. o abordare mai aproape de sufletul omului… probabil o solutie convenabila. dar nu e o solutie radicala si astfel nu avem posibilitatea sa schimbam cu adevarat.
    2. da, de la liiceanu am luat destule lucruri bune. da, de la filosoful si moralistul liiceanu. omul liiceanu este cu mult inferior, incapabil de moderatie (asta o spun eu, un radical; eu am insa 19 ani, deci imi permit acest lucru)
    3. sunt antibasescu si antiaservire din niste motive simple: romania poate mai mult, merita mai mult si nu cred ca solutiile vin de la acest om care imi displace profund.
    4. patapievici mi se pare in continuare cel mai destept roman in viata. acum se compromite sustinandu-l pe basescu, dar se va spune (ca la eliade) ca sunt greseli ale tineretii.
    5. am extras ideea principala… cheers. sa ne auzim de bine!

  10. jez Says:

    patapievici va reprezenta candva o dezamagire si mai mare pentru tine.
    te asigur.
    iar daca nu, atunci poate ca e mai bine asa….

    btw, in viziunea lui, romanii nu merita/nu sunt demni nici macar de colbul sandalelor sale.
    si aici nu vorbesc despre masa de indivizi, ci despre natiune, ceea ce e mult mai grav. pentru el. si cred ca implicit pentru cei care cred in el…..dar asta e. nu iti pot schimba parerea. trag doar un semnal de alarma. sunt sigura insa ca il vei ignora cu gratie….

  11. ansi Says:

    !9 ani..frumoasa virsta..dar inca necoapta…e bine sa iti pui probleme..fa tu ce zice popa..si are sa fie bine

  12. cristian pantilimon Says:

    un fel de reactie mai intirziata…si un mesaj de la masina de tocat carne de porc, din aia grasa, cumparata pe bani putini (si carnea si masina). intr-adevar, nu este o masina atit de stilata precum siegfried-ul amintit, insa ii poate fi iertata aceasta carenta constitutionala, mai mult, ne putem baza pe puterea de intelegere a impaciuitorului erou al strazilor romanesti. masina mea se numeste tocatoarea (neinspirat as zice, insa botezul l-a primit in urma primelor reactii de manifestare instinctuala). iata ce-ti transmite, draga siegfried: “te rog sa ma ierti ca nu m-am nascut german, sa am si eu o prestanta suplimentara, innascuta as zice, si draga frate, asta daca-mi permiti, te rog sa ma crezi ca si eu ma revendic dintr-un orgoliu institutional, cu o descendenta tortionara, minia mea sfisie cilindric, niciodata abulic, cu un sadism studiat, orice opozitie carnala. si eu am fost la scoala, insa nu s-a prea lipit cartea de mine, nici macar aia de instructiuni, dar si asa am ajuns la o scoala superioara, cea de corectie, caci axul central s-a defectat. daca am putea face cunostinta ti-as arata citeva trucuri pe care a ta noblete, cu siguranta, nu le-a arondat in sfera exprimarii individuale. am putea sa alergam pe cimpii, sa batem cimpii cum se zice, sa citim si ceva reviste pornografice, hai ca din astea iti mai arat eu. sa stii ca si eu am fost invidios pe surioara mea, o masina burago, scara 1:18, frate de suferinta ce mai! sper sa ne imprietenim, asta ca o aditie in preconditia binecuvintarii.”
    acum, draga lii, un mesaj de la un muncitor cu miinile pline ce cacat (asa sint comunistii astia, spre deosebire de toti capitalistii plini de acelasi ingredient, dar la gura): nu pot sa inteleg revendicarea asta acerba la ceata desculta a lui basescu, nu pot sa inteleg nevoia asocierii cu orice taliban cu inclinatii distructive, nu pot sa inteleg cum un, din asta, intelectual poate gira marunt, atent la detaliu, orice mitocanie, si asta pe fondul unei contrapuneri politice. nu pot sa inteleg de ce toti intelectualii sint de dreapta (oarecare intuitii am, ceva de genul ca “lipsa a ceva” dezarhiveaza un complex al recuperarii). oricit ne-am chinui sa parem “infiintati” in alte identitati de raportare, de dialogare, de reprezentare, raminem ceea ce am fost si ceea ce sintem (suprim viitorul, caci asta nici nu mai conteaza): niste coate goale. inteleg foarte bine ca orgoliul statueaza o surclasare a realului, insa structura lui e tocmai aceea de respingere, de falie asociala. la noi, intelectualii tot marseaza, astia de au tupeul de a se revendica de la scoala disidentei, pe ideea unei opozitii socilaism-capitalism, religie-ateism, vechi-nou, de parca nu tot eroarea interpretativ-individual e cea care destabilizeaza sensurile, ideile, sistemele, axiologiile. vreau o critica vivace, nepasatoare la moda/mode/modele, una care sa-si construiasca expresia nu in limita libertatii ci a constiintei.

  13. ovidiu Says:

    Cum pot avea adresa de mail a domnului Liceanu ?
    (Pentru o intrebare legata de Heidegger). Multumesc.

  14. Vlad Neagoe Says:

    Domnule filozof, va admir netarmurit. Am visat si eu sa am o asemenea formatie interioara cristalina, structurata ca un diamant precum a dvs. Am citit tot ce ati scris, fiecare fraza, fiecare idee care mi-au produs o incintare pe care probabil o poti incerca doar in preajma zeilor. Inaintea mea am vazut limita reala si cand s-o ating se tot indeparteaza inauntru si inafara si iar revin la textele minunate ale dvs pana iar am impresia ca am atins-o. Va consider un adevarat Dostoievski in Jurnal si Epistolar. Dar sa stiti ca dupa putin timp dupa lectura simti un gust de arseniu. Asa generos cum va stim as dori, stimate colega, sa-mi publicati si mie o carte de poezioare de omorit timpul. Daca o sa fiti sincer si drept cu sensibilitatea dvs si cu mintea iluminata a dvs precum a lui Platon care ne vede si ne aude nu veti ezita sa faceti acest gest generos ca tocmai generos sunteti si un bun iubitor de oameni asa cum se vede din Jurnal care debordeaza de-o iubire nemarginita, de un devotament inimaginabil fata de maestru care prindea ideile ca mustile din zbor si vi le arata tot mecanismul zborului voua tinerilor intoxicati cu ideile lui Marx, Lenin, Freud, Campanella, Lacan, Masoch, Sade, asta se vede din scrieri, nu inventez. Dar Paltinisul v-a purificat si acum sunteti un om ideal, un tovaras ideal, un camarad ideal si un foarte bun colega. In sfarsit, souneti-mi cum sa va transmit manuscrisul prin e-mail sau sa vi-l prezint dvs. personal, stimate colega Liiceanu. Daca aveti chef de o filozofare, putem gasi oricand o gradina sa o facem asa cum odinioara o faceati cu maestrul dvs. Ideea o stabilim dimpreuna. Va rog sa alegeti muntele, gradina unde putem si noi exalta eventual fecunda o idee care sa revulotioneze aceasta lume ticaloasa si marsava. Poate ca punem bazele unei republici mult mai pure ca a lui Platon.

  15. Charles Baudelaire Says:

    un lingau nu poate filozofa, ci doar linge, chiar daca i-ar publica cineva vreo carte. nu stiu daca va pricepe asta un oarecare Nevoie…

  16. Vlad Neagoe Says:

    Ce jalnic esti colega, ca un pirtz al lui Patapievici, libidinosule!

  17. Vlad Neagoe Says:

    Esti cel mai absurd balcajnic, distrugatorule, Abbadonule. Iti mananci maruntaiele din mila pentru cei ce-si fac laba la genunchii tai si te-nfiori ca o fetita obeza.

  18. Kirkegaard Says:

    Bre, Gavrila, gandesti basini. Ai umplut tara de pirturi. Cu o singura circumvolutiune pe frunte si aia de la sapca de sergent ratat.

  19. doar eu... Says:

    tartarescule..esti tare asemenea abordare nu am mai vz pan acum….am ras cu gura pana la urechi…ai un stil inconfundabil de roman plictisit de rahatul din tara…te felicit pentru radicalism si ….pentru descrierea de-a dreptul originala….

  20. hai lasa-ma Says:

    Ultima mea deziluzie: “Scrisori catre fiul meu”. Dnule Liiceanu mi-e rusine mie, un oarecare, de afacerea care-ati ajuns. Ce mai aveti de vanzare?

  21. magda Says:

    Ce se intampla ? A fost abandonat si acest blog ? Ma rog, voi persevera.
    Domnule Liiceanu,
    V-am urmarit cu cateva minute in urma pe postul REALITATEA tv. Vorbeati despre presedintele Basescu si despre gestul sau de condamnare a comunismului. Spuneati, citez din memorie, “Daca cineva, care a facut un gest pe care l-am aplaudat, ar face un lucru reprobabil, as reactiona.”. Nu v-am urmarit toate luarile de pozitie, dar, din acest conditional “ar face”, inteleg ca persoana in cauza nu a facut nimic reprobabil, cel putin nimic legat de tema
    “comunism/anticomunism/condamnarea comunismului”. A trecut destul de putin timp de la condamnarea comunismului de catre Traian Basescu pana la un anumit gest, o anumita atitudine. A trecut destul de mult timp de la acel gest : sindrofia organizata de presedinte pentru decorarea “luptatorilor anticomunisti”. Sindrofia era dominata de intelectuali care “au rezistat prin cultura”. Era acolo si un luptator anticomunist autentic, un muncitor care nu stie sa manuiasca sofismele pentru a demonstra ca albul e negru si negrul e alb, dar care s-a luat de piept cu comunismul si a indurat repercusiunile atitudinii sale. Poate ca tocmai aceste repercusiuni ( spitalele psihiatrice ) v-au oferit scuza pe care au oferit-o si comunismului. Vasile Paraschiv a cam stricat cheful intelectualilor “luptatori”, doar pentru un minut, ca si-au revenit repede. Ati fost acolo ? Daca nu ati fost, ati auzit ce s-a intamplat ? De fapt, ce s-a intamplat ? De fapt, pentru ce condamnam comunismul ? Ca sa o bifam si pe asta si sa putem sa ne vedem mai departe de hotiile noastre, intorcand spatele unui anticomunist incomod ? Ca sa bem sampanie cu presedintele ? Ca sa dam inca un motiv de mandrie protocronismului romanesc ( “primul presedinte din lume care a condamnat comunismul” – cuvintele va apartin ) ?

  22. Dan Says:

    FILOSOFUL A VORBIT

    La emisiunea “Ora de foc“ din 18 iunie, un Liiceanu cu o morgă care se voia gravă şi impasibilă, dar reuşea doar să debordeze de orgoliu şi superioritate, privea la cei doi jurnalişti (Ursu şi Hurezeanu) ca la nişte extratereştri, ba nu, ca la nişte biete insecte pe care cu greu se abţinea să le zdrobească.
    Câteva bâlbâieli şi căutări de cuvinte (simple) şi o fugă permanentă de orice alăturare de Băsescu, cum fuge dracul de tămâie, mi-au făcut impresia unui Liiceanu cam confuz, cu siguranţă acrit şi mizantrop, cam alienat de lume, poate chiar dând uşoare semne de senilizare.
    Pentru el nu a fost de fapt un dialog adevărat, ci o pândă permanentă după enunţuri false şi erori logice, după “dreptatea” unor cuvinte disecate în patru. Profesorul Liiceanu se simţea ca în faţa unor domnişoare studente din anul I de la filosofie cărora trebuia să le explice de la început cine are voie să vorbească şi cum. Am fost sincer dezamăgit de imposibilitatea de dialog şi de, paradoxal, dificultăţile de exprimare ale filosofului, pentru care este evident că doar filosofii sunt oameni adevăraţi, iar toţi ceilalţi nişte fiinţe care trăiesc degeaba. “Băcanul nu există”, spusese maestrul lui, Noica, în sensul că doar creatorii de idei au avut un destin adevărat în lume. Dar nici urmă de epigonism la Liiceanu, nici măcar falsa modestie nu a fost nicicând podoaba sa. Noica, lipsit de copii, se dorea un antrenor al tinerei generaţii, Liiceanu a avut alte griji şi alte posibilităţi în evoluţia sa, dar nu am observat aici nici o pornire pedagogică adevărată, ci doar iritare şi nerăbdare faţă de interlocutori. Aşa vorbeşte un profesor universitar de filosofie? Cred că autismul e doar la un pas, puţine şanse să-i apară cândva nişte “Scrisori către un jurnalist”… Păcat, totuşi, ar fi fost un bun manual de filosofie pentru oamenii presei…
    Băsescu e important numai pentru că a condamnat comunismul în mod oficial şi public, restul nu contează, doar ideea în sine e importantă, politica este în rest neinteresantă, o artă minoră…
    Cât de naiv poate fi cineva ca să-şi imagineze că Liiceanu este sau a fost prietenul lui Băsescu? Liiceanu nu are prieteni, domnilor jurnalişti…

    Dan Dănilă

  23. magda Says:

    De fapt, domnul Liiceanu a fost invitat in aceeasi zi la doua emisiuni ale aceluiasi post tv. ( poate o fi fost si pe la alte posturi, nu stiu ). In ambele emisiuni a folosit aceleasi cuvinte, succedandu-se in aceleasi fraze, ca pe o lectie invatata pe de rost. Se pare ca domnul Liiceanu e “incremenit in proiect”: Basescu a condamnat comunismul ! Ei si ? E un fapt care produce consecinte ? Eu nu le vad. Vad doar ca s-au inmultit lichelele, ca sunt mult mai cinice, mult mai sigure de ele, mult mai agresive. Suntem cu un picior in groapa, Basescu si acolitii lui ne fura si cosciugele, iar filosoful Liiceanu a incremenit cu un zambet tamp pe buze : Basescu a condamnat comunismul !

  24. magda Says:

    Inca nu a inceput sa va miroasa, domnule Liiceanu ? Sunteti rezistent !

    • magda Says:

      Ce spuneam in 22 iunie 2009 ? Cosciugele ne-au fost furate, iar data inhumarii in groapa comuna a fost stabilita : 1 iunie 2010. Sa nu ne lasam intimidati de simbolistica acestei zile. Noi, daca am visat azi-noapte sa taiem, taiem. Din tot. Le facem un cadou si copiilor de ziua lor : taiem si de la ei, ca prea s-au ingrasat si atarna greu pe umerii privatului care face afaceri cu statul !
      Asa ne trebuie. O meritam. Avem saraci fara demnitate, care voteaza la comanda pentru 100 de lei ( care le este acum luata inapoi insutit si inmiit ), avem intelectuali fara coloana vertebrala – in comunism au rezistat prin cultura, in timpul lui Iliescu unii dintre ei s-au declarat apolitici ( domnul Liiceanu era atunci de alta parere in privinta rolului intelectualului ), acum, domnii Liiceanu, Patapievici si Tismaneanu se plang ca sunt asimilati pe nedrept cu Basescu ( oare de ce ? ) si ca rolul intelectualului nu e sa faca politica. Mai sa fie !
      Si la urma urmei … Basescu a condamnat comunismul ! Primul si singurul din tot lagarul fost sovietic. Eroare, domnilor. Eroare si manipulare. Ungurii au condamnat comunismul in 1956, cehii in 1968, polonezii in 1980. Nu acum, prin vocea unui fost securist in cautare de capital politic si in asteptarea momentului prielnic pentru a administra populatiei lovitura decisiva.
      Domnilor, ati sustinut atata timp guvernul cosmarului nostru -guvernul Basescu. V-ati umplut numele de ocara. Iesiti grabnic pe posturi si deziceti-va, cat inca e ceasul al 12-lea !
      Eu, ca simplu cetatean onest, am ajuns acum, in anul de gratie 2010, sa regret comunismul. In comunism nu mi-a furat nimeni din salariu. Iar postcomunismul nostru ce ne-a adus ? Libertatea de asociere ca sa ne aflam in treaba ? Libertatea cuvantului ? – Libertatea de a pupa derierul sefului ? Libertatea de a linge mana calaului ? Pai libertatile astea le-am avut si in comunism.

  25. M B Says:

    Limba vorbita este arma dar si medicament (se aminteste si-n biblie) asa ca de la inceputuri pana-n prezent este folosita ca atare. Se pare ca oricine din rasa umana descopera, odata cu cresterea , ca are in cap un univers capabil de o infinitate de posibilitati. Imaginatii de tot felul , religii de tot felul, traditii de tot felul, dar mai ales manevre de tot felul. Nimeni nu spune ca un dumnezeu intr-o intelepciune nedescoperita a facut-o, ci se foloseste(acel nimeni) de aceste aptitudini impotriva omului insusi, deci a lui dumnezeu. Cea mai adevarata manevra a omului impotriva omului este inchizitia care l-a tras pe dumnezeu de picioare si la asezat ca martor la tribunalele ucigase de oameni inocenti. De unde formula comunista „cine nu e cu noi este impotriva noastra”. Frumoasa filiatie pentru socialismul de astazi, sustinatorul oamenilor amarati.Acest mini rationament arata de ce limba vorbita ca arma este folosita in manevre. Manevratul constiintelor e o treaba veche si verificata in eficacitate, ca si atunci cand vrei si poti sa bagi o noua credita pe gatul unui popor. Pentru asta trebuie sa fi un stralucit prestidigitator, adica sa stapanesti arta elocintei bazata pe nebagarea de seama a auditoriului si iuteala de mana (vorba) a stralucitului orator. Lucrurile normale , relatiile normale, devin desuete pentru prestidigitator,si in lipsa unei avizari risti sa ramai cu gura cascata si pana la urma sa cazi in plasa rationamentelor stralucitore dar rapide (ca sa nu se oxideze) ale acestui propagandist de serviciu al natiei.
    Marea intrebare este cum de meseriasi ai cuvantului raman perplexi in fata unor rationamente foarte adevarate ca: apa este uda, etc. chestiuni invatate prin repetitie si afirmate cu voce tare, ca un om cu tulburari de comportament care vrea sa-si impuna trairile lui. Ramanerea in descumpanire a lui Liiceanu in fata lui CTP este limpede pentru toata lumea ,omul doct se intreaba :”daca si acest aspect poate fi o varianta” fara sa inteleaga ca timpul trece si ca-i poate spune sfertodoctului din prima”mai studiaza draga, mai studiaza”. O paralela este intre cele spuse mai sus si purtarea golanului de bulevard si anume te altoieste c-o lovitura in locuri nepermise si nu te intreaba mai intai ce campion ai fost la box sau la lupte. Cum sa-i zici unei moderatoare de tv „ca si cum v-as zice eu dumneavoastra curva”afirmatie de-a lui CTP. Daca doamna respectiva ar fi fost fata sau sora mea, nu merita un upercut? Poporul asculta astfel de fachiri de frica celor care fac tribunale inchizitoriale ,intrebandu-se daca nu este pus chiar de instanta facuta de boierii actuali. De ce moderatorii se adreseaza cu sfiala lui CTP? Ori este cazul unei megainteligente si megaculturi si vorbesc cu sfiiciunea de a nu se face de ras sau folosec un limbaj uzitat cu pacientii unui anumit tip de spital. Alegeti si d-voastra, eu am ales!
    Cu stima MB

  26. Hot Says:

    Ne confruntam in intreaga lume cu o conspiratie monolitica si nemiloasa ale caror actiuni se bazeaza primordial pe juraminte secrete.
    Se bazeaza pe:
    -infiltrare in loc de invazie,
    -subversiune in locul alegerilor democratice , -intimidare in locul libertatii de-a alege.

    Si-a creat un sistem ce concentreaza vaste resurse umane si materiale in scopul infiintarii unei masinarii unitare deosebit de eficienta ce combina:
    -armata
    -mijloace diplomatice
    -servicii de informatii
    -mijloace economice
    -mijloace stiintifice
    -operatiuni politice

    Actiunile ii sunt:
    -ascunse , nu publicate
    -greselile ii sunt ingropate nu dezbatute in ziare
    -dizidentii ii sunt adusi la tacere

    Nici o utilizare frauduloasa de fonduri nu ii este anchetata, nici un secret nu ii este dezvaluit.

    Individul devine handicapat cand se confrunta cu o conspiratie atat de monstruoasa incat e tentat sa creada ca e imposibil ca ea sa existe.

  27. Hot Says:

    Limba vorbita e o “arma” a fiecaruia doar la nivelul lui social. Totusi ea nu e o arma contondenta cum sunt cele folosite de brute. Si ea poate fi interpretata ca o arma de catre cei care doresc nimicirea individului care vorbeste liber la nivelul lui social.

  28. dentist_acasa@yaoo.com Says:

    Domnul Liiceanu este bun ! Ii multumesc !

  29. ion stan Says:

    Domnule Liiceanu,te rog respectuos sa-l corijezi pe prietenul dumitale , Andrei Plesu, privind exprimarea corecta in limba romana.El,profesor universitar fiind,are pretentia ca are o vorbire corecta,model.Se spune “despre” si nu “daspre”,se spune “sa aiba” si nu ,”sa aibe”.Domnul in cauza ,observ,nu are blog ,asa ca nu am cum sa-i scriu.Cu stima.

  30. famiglia2010@yahoo.com Says:

    Buna ziua domnule Liiceanu,

    sint o admiratoare a dvs.Am urmarit emisiunea de la Ateneul Roman , dialogul cu scriitorul Amos Oz.Duneavoastra spuneti:
    “Ne scoatem sufletul si il punetm in lucrarile noastre” .
    Adica cum ?cineva care voit isi scoate sufletul….inseamna ca nu mai este fiinta vie…nu mai este OM….Daca spunea-ti pun suflet in scrierile mele..sau ale noastre era cu totul altceva…cred ca sinte-ti foarte trist….mi-am schimbat impresia despre dvs.

  31. Werner Says:

    Aceasta lichea Liiceanu este ceea ce in popor se numeste curva masculina. Dupa ce a furat editura Politica s-a dat drept mare dizident cand de fapt toata viata a fost si a ramas un lingau gata sa pupe in fund pe cine il plateste mai bine sau intr-o moneda mai valororasa Euro, USD, CHF. Nea Gabi esti o scirba de om, un jegos cum spun cei din cartier si, daca te intalnesc o sa ti-o spun direct. M-am saturat de jigodii, de ordinari ca tine si voi face sa o simtiti. Am depus de curind cateva sesizari si astept sa vad cum vor reactiona institutiile sesizate – nu de alta dar de ce unii sa avem conformare voluntara la plata impozitelor si altii ca tine sa nu le plateasca si sa ne rida in nas?

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: